Экономическое обоснование пропаганды нетрадиционной семьи

Экономическое обоснование пропаганды нетрадиционной семьи

Начну с анекдота

Мужик долго ходил к урологу ввиду того, что писался. Уролог не мог или не хотел его вылечить и решил как то избавится от пациента. Он предложил больному сходить к психологу. После посещения психолога больной больше не беспокоил уролога. Потом они случайно встретились  через несколько месяцев на улице и уролог спросил своего бывшего пациента.  

Слушай мужик неужели тебя психолог вылечил? Нет ответил «пациент» я как писался так и писаюсь, просто сейчас я этим горд...

Почему это экономическое обоснование пропаганды нетрадиционных семей? Уберите слово урология и поставьте слово экономика, уберите слово писаться и поставьте слово инфляция.

Есть два типа инфляции: монетарная и немонетарная. Монетарная инфляция касается товаров первой необходимости (еда, одежда и т.п). Немонетарная же инфляция касается не столько уровня жизни (номинальный объём зарплат) сколько ее качества (стоимость жилья, медицины и образования). В стандартные отчеты по инфляции эти факторы не включаются, ибо страшно...

То, что у нас на западе произошло после кризиса 2008года и усилилось в эпоху коронавируса - это галопирующей рост немонетарной инфляции, ввиду бешенства печатного станка. Триллионы новых денег ушли не только на фондовый рынок, но и взвинтили цены на базовые активы определяющие качество жизни (хлебушек при этом не подорожал).

В Америке средний класс уже не может себе позволить одновременно (в течении одной жизни) и дом купить и детям дать качественное образование и медицинскую страховку на семью. А если человек не может позволить себе эти три компонента качества жизни он уже не представитель среднего класса. Средний класс фактически уничтожен.

Что делать правящему классу в таких условиях? Ведь надо сохранить власть не провоцируя социального взрыва. Как убедить население смирится с немонетарным обнищанием?

Вот здесь черт и зарыт с пропагандой нетрадиционных семейных ценностей. Зачем тебе дом с большой квадратурой если у тебя нет детей? Зачем тебе дорогостоящая семейная страховка если нет самой семьи (в традиционном смысле этого слова)? И кому тебе оплачивать образование кроме как самому себе?

В условиях шокирующей немонетарной инфляции естественное желание людей не просто рожать детей но и «поставить их на ноги»  банально не обеспечено экономикой (средний класс умер).

Врач (правящий класс) не хочет решить проблему пациента. Да и зачем ее решать? Правящий класс, это вполне себе гетеросексуальные традиционные семьи (одних Рокфеллеров, или местного разлива Митсотакисов наплодили сколько). Но в условиях нового средневековья гетеросексуальность в сочетании с возможностью поставить своих детей на ноги (образование, медицина, жильё) вдруг стали привилегией не среднего а высшего сословия. Мы возвращаемся к сословному обществу.

Как убедить новых плебеев смирится с новым средневековьем, сношаясь с кем попало и жить ради куска хлеба на столе радуясь что он не подорожал?

И тут повторю анекдот

Слушай мужик неужели тебя психолог вылечил? Нет ответил «пациент» я как писался так и писаюсь, но сейчас я этим горд...

Слово парад по английски pride, оно переводится и как парад и как гордость. И сами геи тут ни причем (они то как раз традиционны со времен Содома). Нетрадиционно называть такого рода "сношения" семьей  и пропагандировать их для широких слоев общества. Но у такого подхода есть четкое экономическое обоснование. Сословное общество, ничего личного чистый бизнес.


Нажмите чтобы связаться.